Mot enda trangere kår for de konservative
(Ressurser)
FBB-uttalelse:
Sentralstyret i FBB 15. juni 1998 (FBB-nytt 3/98)
Mot enda trangere kår for de konservative:
Endring i regelverk om ordinasjon og tilsetting av prester på vei.
Vi gjengir her høringsuttalelsen fra FBBs sentralstyre i saken.
Til Det Kongelige Kirke-, Utdannings- og Forskningsdepartement
SVAR PÅ HØRINGSNOTAT OM ENDRINGER I REGELVERK VEDRØRENDE ORDINASJON OG TILSETTING AV PRESTER (av 22.04.98)
Vi takker for tilsending av notatet til høring.
Sentralstyret i For Bibel og Bekjennelse anser de anførte forslag til endringer i "Forskrift om tilsetting av menighetsprest" som akseptable med unntak av forslaget i § 14 om å tillegge "representasjon av begge kjønn i prestekollegiet" øket vekt i ansettelsessaker. Dette er et kriterium som strider mot en rettferdig rangering av søkere etter personlige faglige kvalifikasjoner.
Når det gjelder forslagets § 5 første setning ("Den som er vigslet til prest, står under tjenestelig tilsyn av biskopen") vil For Bibel og Bekjennelse melde behovet for en unntaksordning som tar hensyn til samvittighetsgrunner.
Gjeldende ordning er geografisk tenkt: En prest som for tiden enten er eller ikke er ansatt i DnK, står uansett under den lokale biskops tilsyn. En prest som av overbevisningsgrunner ikke godtar kvinnelige prester, vil derfor få problemer med tilsynet fra en kvinnelig biskop. Antallet av kvinnelige biskoper kan fort stige og gi flere problemtilfelle enn nå.
Gjennom siste halvår har vårt styre også i uttalelser til pressen flere ganger pekt på at DnK har foretatt endringer i sin lære når det gjelder homofilisaken. Det finnes flere prester som på grunnlag av Bibelens klare ord, bekjennelsesskriftene (katekismelærdommen) og av hensyn til ordinasjonsløftet har vansker med å akseptere tilsynet fra biskoper som har godtatt endringer i kirkens lære i denne saken.
"Ordinasjonsløftet forplikter ordinanden på kirkens ordninger bare hvis de ikke står i strid med Skrift og bekjennelse. Det er sannsynligvis et større antall prester som etterlyser en modifisert forståelse og praktisering av tilsynsordningen enn de som til nå har markert det offentlig.
FBB anmoder derfor Departementet å ta hensyn til behovet for en mer fleksibel tilsynsordning i sitt videre arbeide.
Også til § 5 fjerde avsnitt om å "ikke uten samtykke fra vedk. sokneprest eller biskop" å "holde gudstjenester eller forrette kirkelige handlinger" vil vi be om at det åpnes for unntak. Flere av de store misjonsorganisasjonene har tradisjon for å feire gudstjenester under ledelse av ordinerte prester og må ha frihet til dette uavhengig av sokneprest og biskop. Det samme gjelder institusjoner som utdanner til tjeneste i Den norske kirke.
I det hele bør det vurderes hvilken hensikt det har å erklære gudstjenester og møter for ulovlige. Med den organisasjons- og møtefrihet vi tradisjonelt har innen Den norske kirke, bør lovgivningen kunne begrenses til å regulere forordnede gudstjenester for DnK. Å regulere ordinerte presters medvirkning til "gudstjenester" og "møter" i videre forstand forutsetter klarhet i hva som er dekket ved disse begreper, noe vi per i dag ikke har.
Det nevnte avsnittet i lovforslaget bør derfor enten bortfalle i sin helhet eller klargjøres. Som det nå er formulert, kan bestemmelsen ikke komme til allmenn anvendelse. Det vil derfor enten bli en sovende paragraf eller en paragraf som anvendes vilkårlig.
Med vennlig hilsen
Arvid Tångberg
(formann i FBB)
Oslo 15.06 1998