Råd for uråd i den kirkelige situasjon

FBB-uttalelse:

Styret i FBB Bjørgvin, høsten 1997 (Dagen, 25. okt. -97)

Råd for uråd i den kirkelige situasjon.

Uttalelse fra styret i FBB Bjørgvin

1. I den tilspissede kirkelige situasjon er det viktig at det tales åpent om situasjonens alvor og om den dyptgripende spenning som er oppstått i kirkelivet. Det er en følge av den sak som deler biskopene i et flertall og et mindretall, den såkalte homofilisak. Sakens stilling ligger i tett tåke. Alt må nå gjøres for å få nødvendig avklaring.
   
   Ingen har enerett til å definere situasjonen eller til å kunne nedtone dens alvor.
   
   Det ville være et godt bidrag til avklaring om flertallsbispene kunne tydeliggjøre sitt standpunkt, slik at det ikke skal kunne utlegges som om de mener dette er en sak av mindre betydning, et adiaforon.
   
   Det må også skjelnes mellom institusjonell og "åndelig" enhet i vår nasjonale kirke når det nå ikke lenger finnes fundamental læremessig enhet. Det er nå blitt vanskelig å se hvilke vanskeligheter det kunne komme av en behandling av saken i Lærenemda som vi ikke allerede har fått, eller vil komme til å få snart likevel. Hvis en eller flere av midretallsbiskopene skulle ønske å få sitt standpunkt behandlet i Lærenemda, er det ingen rimelig grunn til å ønske at dette ikke skjer.
   
   
2. I en krisesituasjon som den vi er kommet opp i, er det viktig at kirkeledelsen ikke skjerper krisen ved sin behandling av dem som trekker konsekvenser av tillitskrisen ved å reservere seg på forskjellig måte. Vi nevner spesielt prosten Asle Dingstad som et godt eksempel.
   
   Man må nå komme tilbake til forslaget om bispevigsel av domprostene, som er biskopenes vikarer, som beste mulighet for alternativt bispetilsyn.
   
   Det må i det hele legges vekt på å sikre et livsrom, innenfor dagens og fremtidens kirke, for de som i homofili-saken og andre saker står for det som har vært entydig lære og praksis for hele kirken. Dette er et ansvar for kirkeledelsen!